Les confirmateurs

Je veux pas dire que vous faites du mauvais travail bien au contraire je trouve que vous êtes trop bon.

Je voudrais juste vous suggérer de lire ce que nous écrivons dans les confirmations comme motif de l'échange. Les transactions ne peuvent pas tous être Égal. Quelques fois, il y a des DG qui a besoin d'un type de joueur et il doit payer plus cher. Ou meme des fois des DG qui veulent baisser leur masse,mais on refuse leur trade car supposément qu'il donne trop. Ou des fois il y a des joueurs qu'on veut envoyé au ballotage,mais quelqu'un le veut pour pas trop cher.


Pour conclure, je demande seulement d'être moins pointilleux.Merci! Vous faites du bon travail quand meme! Vous m'avez sauvé des erreurs qui m'aurait couté cher .

+1 je suis parfaitement d'accord avec toi !

Avoir été confirmateur, il y aurait plus de 25% des trades refusé que j'aurais toléré. Quand tu lis ce que les Dg écrive comme motif,souvent ca change mon point de vue de la trade. Et c'est justement ca le but d'écrire pourquoi tu fais l'échange^^

Les motifs doivent être écrit quand vous acceptez, pas après que les confirmateurs est donné leurs jugement.

Quand ce sera fait ainsi, peut-être que les échanges passeront plus!

Gabzzz a écrit:

Les motifs doivent être écrit quand vous acceptez, pas après que les confirmateurs est donné leurs jugement.

Quand ce sera fait ainsi, peut-être que les échanges passeront plus!

+1 Après tout c'est pas tout le monde qui justifie leur trade! Nous on peut pas être dans leur tête Mais oui si tout le monde le ferait ça serait parfait!

Comme j'ai dit je vous blame pas, c'est juste que des fois vous demandez a ce que ca soit trop parfait^^

Non, ce n'est pas le cas, le faite est que quand il n'y a pas d'explications donné, on juge pour que ce soit le plus juste possible parce qu'on ne connait pas les motivations des dgs pour faire des échanges inégale..!

Il faut donc voir les nuances!